同時懂「前瞻監理」與「刑事風險」
虛擬資產領域最大的挑戰，在於監理規範快速變動、且新型商品缺乏明確定性。《虛擬資產服務法》已於 2026 年 7 月制定公布，業者將由洗錢防制登記制轉向許可制。業者在設計穩定幣、RWA 或虛擬資產衍生性商品時，若未先釐清其法律性質，可能在不知情中踏入證券交易法、期貨交易法或洗錢防制的規範範圍；而虛擬資產也經常被詐欺、洗錢等犯罪利用，使一般使用者與業者同樣暴露於刑事風險。
葉耀群律師近年聚焦數位金融與 VASP 監理法制，於專業期刊發表虛擬資產衍生性商品之法律定性、VASP 專法與子法之監理架構等研究，同時具備前檢察官的金融犯罪偵查經驗，能一併處理「合規建置」與「刑事風險」兩端的需求。
服務內容
VASP 合規建置
協助虛擬資產服務業者建立法令遵循與洗錢防制／資恐防制機制，並因應《虛擬資產服務法》許可制之轉換。
虛擬資產法律定性
就代幣、穩定幣、RWA 等之經濟實質，判斷適用之金融法規與監理界限。
新型商品法律評估
虛擬資產衍生性商品、永續合約等之法律定性與期貨交易法適用界限評估。
刑事風險評估
就虛擬資產交易涉及詐欺、洗錢等刑事風險進行評估與因應。
偵查陪同與辯護
因虛擬資產交易被捲入詐欺、洗錢案件時之偵查陪同與刑事辯護。
受害協處
遭遇虛擬貨幣投資詐騙時之證據保全、報案與求償協助。
常見情境
- 擬在台灣經營虛擬資產業務（VASP），想確認法遵與洗錢防制義務。
- 設計穩定幣、RWA 或新型商品，不確定其法律定性與適用法規。
- 因協助代收代付、換幣，被懷疑涉及詐欺幫助或洗錢。
- 帳戶或錢包因金流異常被調查，需釐清刑事風險。
- 遭遇假投資、假交易所詐騙，想保全證據並求償。
相關法律專欄
常見問題
在台灣經營虛擬資產業務（VASP），需要符合哪些法規？
現行制度下，依洗錢防制法第6條，提供虛擬資產服務之事業或人員須先向主管機關完成洗錢防制登記，未登記而提供服務者可處2年以下有期徒刑。此外，《虛擬資產服務法》已於2026年7月22日制定公布（施行日期由行政院另定），將改採許可制：虛擬資產服務商須依業務種類取得金管會許可及證照始得營業，未經許可經營者最重可處7年以下有期徒刑；已完成洗錢防制登記的業者，須於該法施行後12個月內申請許可、21個月內取得證照。業者宜及早盤點業務態樣並規劃因應。
穩定幣、RWA 或虛擬資產衍生性商品，法律上如何定性？
須視其經濟實質與權利內容而定。《虛擬資產服務法》所稱虛擬資產，已排除有價證券、依其他法令發行之金融資產及非同質化代幣；穩定幣則定義為與法定貨幣價值連結之虛擬資產，在我國發行須經主管機關許可，並應設置十足之準備資產。至於 RWA（實體資產代幣化）、永續合約等新型態商品，若具有價證券或期貨性質，可能落入證券交易法、期貨交易法的適用範圍。定性將直接影響適用的監理規範與刑事風險，宜於商品設計階段即進行評估。
買賣虛擬貨幣，可能涉及哪些刑事風險？
虛擬資產交易常被詐欺、洗錢等犯罪利用，一般使用者可能因提供帳戶、代收代付、協助換幣而被捲入詐欺幫助或洗錢案件；業者則可能面臨未落實洗錢防制、協助不法金流等風險。即使主觀上認為只是正常交易，仍可能因金流異常而被列為調查對象，建議及早釐清風險。
為什麼找葉耀群律師處理虛擬資產法律問題？
葉耀群律師近年聚焦虛擬資產、數位金融與 VASP 監理法制，持續於《月旦財稅實務釋評》《台灣銀行家》等專業期刊發表相關研究（如虛擬資產衍生性商品之法律定性、VASP 專法與子法之監理架構等），兼具前檢察官的金融犯罪偵查經驗與數位金融的前瞻研究，能同時處理合規與刑事風險。
關於葉耀群律師
葉耀群 律師
前士林地檢署主任檢察官／合曜國際法律事務所 數位金融部執行長
法律與會計雙碩士，現任合曜國際法律事務所數位金融部執行長，聚焦虛擬資產與 VASP 監理法制，於《月旦財稅實務釋評》《台灣銀行家》等期刊發表多篇數位金融研究，兼具前檢察官之金融犯罪偵查經驗。
完整學經歷、著作與媒體報導 ›虛擬資產商品與業務，宜於設計階段即評估合規
無論您是 VASP 業者、數位金融新創，或因虛擬資產交易面臨刑事風險，建議及早進行法律定性與合規、風險評估。
本頁內容為葉耀群律師提供之一般法律資訊，非針對個案之正式法律意見，亦不因閱讀本頁或與本所聯繫而成立委任關係；虛擬資產相關法規變動快速，實際案件仍應依個案具體事實與最新法令、主管機關規範判斷。