首頁 › 法律專欄 › 獨立董事、董事的法律責任
法 律 專 欄

獨立董事、董事有哪些法律責任與風險?
「孤獨的守門人」如何自保

葉耀群 律師合曜國際法律事務所

重點摘要

擔任董事、獨立董事,是榮譽,也是責任。近年重大金融案件中,董事——尤其是被期待扮演「守門人」的獨立董事——被追究責任的情形屢見不鮮。很多人以為「我沒有參與經營、只是掛名」就能免責,這其實是最危險的誤解。以下說明董事的法律責任、刑事風險,以及如何自保。

一、董事的兩大基本義務

依公司法,董事執行職務時對公司負有兩項核心義務:

違反這些義務致公司受損,董事可能須負損害賠償責任;對第三人於執行業務違反法令致損害者,也可能與公司負連帶賠償。

二、董事會面臨哪些刑事風險?

在金融與公司治理領域,董事最常見的刑事風險包括:

這些行為多規定於證券交易法第 171 條,屬於 3 年以上 10 年以下有期徒刑的重罪。董事若參與其中,或明知有異常卻未阻止、未表示反對,都可能被一併追究。

三、獨立董事:不是「顧問」,而是「守門人」

獨立董事的價值,在於以獨立、專業的立場監督經營層、把關重大交易與財務資訊。也正因如此,法律對獨立董事的期待是「積極監督」,而不是「被動掛名」。

我常以「孤獨的守門人」形容獨立董事:當其他人都說沒問題時,願意多問一句、留下一個紀錄,往往就是責任的分水嶺。沉默,有時就是風險。

四、獨立董事、董事如何自保?

盡職治理不只是保護公司,也是保護自己。實務上建議:

  1. 積極取得資訊:對重大交易主動要求完整資料,不懂就問,必要時要求引入外部專業意見(會計師、律師、獨立專家)。
  2. 留痕:對有疑慮的議案明確表達意見,並要求將質疑或反對意見載入會議紀錄——這是日後證明你已盡注意義務的關鍵證據。
  3. 善用董監事責任保險(D&O):確認公司有投保且保障範圍足夠。
  4. 及早求助:一旦察覺財報、資金或交易出現重大異常,儘早諮詢律師,評估應否辭任、如何留存證據與因應。

常見問題

獨立董事沒有參與決策,也要負責嗎?
可能要。獨立董事的核心職責就是監督,法律期待你善盡注意義務。若對明顯異常視而不見、未提出質疑或未留下反對紀錄,仍可能被認為未盡監督義務而須負責。反之,若能證明已盡合理注意(如積極質詢、要求資料、記載反對意見),則有主張免責的空間。
董事的「注意義務」和「忠實義務」差在哪?
注意義務是指以善良管理人的注意處理公司事務(做決策要盡到合理的謹慎);忠實義務則是要以公司利益為先,不得將自己或他人利益置於公司之上(例如利益衝突、自我交易)。兩者都是董事的基本義務,違反都可能產生賠償責任。
董事會有什麼刑事風險?
最常見的是財報不實、特別背信(違背職務致公司重大損害)、非常規交易與掏空等。這些多規定於證券交易法第 171 條,屬於 3 年以上 10 年以下有期徒刑的重罪,董事若參與或明知而未阻止,都有風險。
獨立董事要如何自保?
關鍵在「積極監督」與「留痕」:對重大交易主動要求充分資訊、必要時請專業意見、對有疑慮的議案明確表達意見並要求載入會議紀錄。此外,確認公司有投保董監事責任保險(D&O),並在察覺重大異常時儘早諮詢律師。
*本文為一般法律資訊之分享,非針對個案所提供之法律意見,亦不因閱讀本文而成立委任關係。個案情形千差萬別,實際處理請諮詢專業律師。

董事治理、法律風險評估?

前主任檢察官葉耀群律師,提供公司治理與金融刑事風險諮詢。

點我諮詢LINE 線上諮詢 · @665nqsat
← 返回首頁